大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英格兰职业联赛u23联赛的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英格兰职业联赛u23联赛的解答,让我们一起看看吧。
您好,以下是2021年7月份的一些重要体育田径比赛:
1. 7月1日-4日:尤金钻石联赛(尤金,美国)
2. 7月2日-4日:世界田径U20锦标赛(内罗毕,肯尼亚)
3. 7月8日-11日:欧洲田径U23锦标赛(图尔,瑞典)
4. 7月9日-11日:伦敦钻石联赛(伦敦,英国)
5. 7月9日-11日:世界田径挑战者巡回赛(拉斯维加斯,美国)
6. 7月13日-20日:东京奥运会(东京,日本)
7. 7月16日-18日:摩纳哥钻石联赛(摩纳哥)
8. 7月21日-25日:世界田径U20锦标赛(纳萨尔,肯尼亚)
9. 7月22日-25日:美国田径锦标赛(尤金,美国)
10. 7月29日-8月8日:世界田径锦标赛(尤金,美国)
请注意,由于COVID-19疫情的不确定性,比赛日程可能会有变动。建议您在比赛前确认最新的比赛信息。
谢谢您的邀请!这个政策最大的利好是恒大,准确地说是布朗宁。也就是说,布朗宁归化并加入国足只是时间上的问题了!
6月18日,足协调整《2019中超联赛规程》相关条款通知书(适用至本赛季结束),其中最引人关注的有2点:从中超第16轮开始,每场比赛场上的U23球员始终不少于1名,一场比赛中,同时上场的外籍球员不得超过3人。
这两条规定中,第一点关于U23球员的修改容易理解。但第二点关于外籍球员出场条款中,将原规定的“一场比赛中外籍球员可累计上场3人次”调整为“一场比赛中,同时上场的外籍球员不得超过3人”,则必须费点脑筋来思考了。
一场比赛外援累计3人次与可同时上场不得超过3人,其区别就是,原来最多只能上3名外援,调整后,可以每个队可以报名4名外援,比赛中可以用外援换下外援。说白了,一场比赛可以上4人次外援。
这与此前的外援3+1政策相比,原来的“+1”是亚外。相对来说,各俱乐部引进的外援,非亚外要比亚外强。也就是说,下半赛季外援政策调整之后,中超的欣赏性更强、比赛的精彩程度肯定也更高。至少一名外援受伤或者体能不支,又或者根据场上形势的需要进行战术调整的时候,可以用另一名外援替下其中一名外援,这就保持了球队不至于外援状态欠佳而导致整体水平的下降。比如恒大为了保住比赛的胜果,需要加强防守的时候,用布朗宁或者朴志洙换下前锋。当然,国安也同理可以用金玟哉换下巴坎布。这从另一方面来说,也减少了俱乐部引进外援而“用不上”的浪费。
而之前的亚外,绝大多数引进的是后卫球员,其表现如何,对球队的进攻作用不是太明显。相对来说,对双方比赛的欣赏性影响不是太大。比如恒大,如果它前场有高拉特、塔利斯卡和保利尼奥,有没有布朗宁或者朴志洙几乎没什么影响,但比赛的精彩程度将明显增加。又比如上港,用埃尔克森或者艾哈迈多夫,进攻能力肯定是前者更强,比赛也更好看。但一场比赛只有用了3名外援,另外一名外援便无法上场了,这对俱乐部来说是个浪费,对主帅的排兵布阵也是一个很大的束缚。特别是目前执行的U23政策,基本上换人已定,主帅几乎没有调整的余地了,更别说“涮水”。
但为什么这个调整对恒大、特别是对布朗宁——其实再准确一点是对国足更有利呢?因为目前布朗宁的归化手续尚未完成,他只能当作外援来注册使用。而到了下半赛季,即第16轮开始,恒大将重新为高拉特注册报名。现在恒大已经有了4名外援,再增加高拉特,恒大必须裁减一名外援,这名外援只能从布朗宁或者朴志洙产生。
24岁的韩国外援朴志洙身高达1.88米,是个万金油式的后卫,防空能力出众。虽然恒大有冯潇霆、高准翼、梅方、布朗宁等中卫,张林芃也可以打中卫。但冯、梅年龄偏大且伤病不断,早已不复当年之勇,应付一下中超还可以。面对佩莱、费莱尼甚至更高大的中锋的时候,只有朴志洙能堪大用。再加上亚冠的需要,所以,朴志洙不能裁。
布朗宁作为未来的归化球员,更不能裁。但布朗宁目前的处境有点尴尬:血脉问题。据报道,其外祖父是中国人,母亲是在英国出生的华裔。但由于其外祖父很年轻时就去世了,听说其母亲都没见过,相关证明布朗宁是华裔的材料非常少,导致他的归化手续一直是“尚未办妥”,目前正在紧张追溯中。
但事实上,里皮、国足包括足协,一直视布朗宁为未来的国脚——卡纳瓦罗更是早就说“布朗宁就是中国人”。据多方面消息,至迟于年底或明年年初其归化手续可完成。作为未来国足主力中卫,布朗宁的身体条件和能力毋庸置疑。而他25岁的年龄,比目前任何一名本土后卫都更有竞争力。
在这种情况下,如果继续执行上半赛季的外援政策,显然最有可能被裁的只能是布朗宁,但最不应该裁的却又偏偏是他!无法想象布朗宁缺席半个赛季会是一种什么样的后果,毕竟国足12强赛可能就得指望他来充当后卫线上的顶梁柱。此前虽然也有人认为把他租出去,以维持比赛状态。但中超显然不可能有球队要——除非天海。如果租到别的什么国家联赛,万一用废了怎么办?再说了,离开了卡纳瓦罗这个里皮的“眼线”,别说足协不放心,里皮都不放心!
所以说,别找那么多冠冕堂皇好听的理由,什么增加观赏性、吸引赞助商、减少浪费——某协有那么好心么?没那么回事。足协的外援政策调整,根本原因就是为了布朗宁!
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
应该说新规还是比较人性化的,相比原来的规定,有了明显的改变,相信中超各球队都会为新规叫好,但是新规也有不如意的地方,那就是没有恢复3+1外援政策。
U23球员新规,减轻了球队对U23球员的依赖
新规规定,只要首发一名U23球员,且始终不得少于一人,另外还做出了人性化调整,如果换人名额用完,出现了U23球员受伤或者被罚下,不算违规。
首发一名U23球员,中超球队都可以做到,只需要球队有一名高水平U23球员即可,换人时也可以随意换人,换人名额用完后,假如U23球员被罚下或者受伤,也不算违规。
在去年的中超预备队比赛中,鲁能就曾经因为U23球员被罚下,且换人名额用完,被判罚0:3告负。
新规对所有中超球队,尤其是U23球员实力不强的球队是个福音。
外援政策的调整,也使得球队的外援,不用在板凳上白白的浪费时间
过去的规定是只能出场三名外援,现在的情况是可以用外援换下一名外援,只要场上的外援人数不超过三人即可。
很多球队都配备了四名外援,对于球队来说,首发阵容都相对比较固定,这就造成了有一名外援长期不能出场,从而造成比赛的状态下降,使得中超球队在亚冠比赛中竞技力下降。
最明显的例子就是上港的埃尔克森,由于首发外援长期被胡尔克、奥斯卡和艾哈迈托夫占据,埃尔克森常常做冷板凳,得不到出场机会,因此埃尔克森的水平下降很快。
新规的出现,可以使用一名外援,换下一名外援,这样可以使得球队的战斗力得到了保证,首发外援的体能也有了很好的保证。
但是新规也有让人感到遗憾的地方,就是没有恢复3+1外援的使用,与亚冠的政策仍然有所区别,但这已经是非常大的进步了。
中国足球总是这样,摸着石头过河,却又总是摸不到石头,转了一圈后又回到原点。蹉跎之中,我们的足球水平一再下降。但愿从此以后不再有昏招吧。
到此,以上就是小编对于英格兰职业联赛u23联赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于英格兰职业联赛u23联赛的2点解答对大家有用。