国米2009-*-国米2009-2010阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国米2009的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国米2009的解答，让我们一起看看吧。

2009年国米在转会夏窗的操作，能打满分么？

完全可以打满分！

看看现在的曼联，在C罗的去留问题上一直上演狗血剧，他们真应该学学2009年的国际米兰。

2009年之前的国际米兰在世界足坛是什么样的地位？

窝里横而已！

虽然趁着电话门事件尤文图斯降级被扣分的机会，国际米兰在意甲联赛连连称雄，但是国际米兰在同期的欧冠足球赛场毫无作为。

国际米兰的一哥伊布，更是欧冠软脚虾。

2008年，曼奇尼离队，国际米兰请来了穆里尼奥。

2009年，国际米兰在阵容方面迎来大换血，老将菲戈退役，伊布一直闹转会是吧？

好吧，那就把伊布卖给巴萨。

巴萨在出让埃托奥的同时，还支付了国际米兰4,600万欧元的差价。

同期国际米兰，从热那亚引进阿根廷射手米利托还有在皇马郁郁不得志的荷兰中场斯内德。

对于前场配置，进行了大幅度的改造。

2009~2010赛季，斯内德，米利托和埃托奥的三叉戟发挥了重要作用。

米利托的摆脱，跑位和拉边能力极强。

埃托奥不但门前嗅觉敏锐，甚至还能参加防守。

斯内德的后插上，远射和长传颇有大师风范。

再加上新来的卢西奥和莫塔，还有冬季转会而来的潘德夫，最终，国际米兰在2010年获得了欧冠，意甲和意大利杯的三冠王。

尤其是淘汰“宇宙队”巴萨的欧冠半决赛比赛，更是足坛经典。

可惜的是，穆里尼奥跑去皇马，国际米兰无法将辉煌转化为王朝。

不过，只说2009年国际米兰在足球转会市场上的操作，我可以给他们打满分。

你觉得国际米兰当时的操作可以打几分呢？欢迎一起讨论。

回头看，这一系列操作，确实可以打满分 ，毕竟一切都是成绩说话。。。

这个赛季印象最深的几个事，1米利托扣过范比滕的那一瞬间。2主场打切尔西平局，埃托奥挥手示意队友压上来，不久坎比亚索远射领先的场面。3客场打巴萨，穆里尼奥凑到正要换上伊布的瓜迪奥拉身后，对伊布说，看来你还是拿不到欧冠的那个画面。4卢西奥到来，记者问原本想要卡瓦略的穆帅卢西奥是不是备选方案？穆帅说，卢西奥从来不是什么备选方案。而这是一个意外的惊喜。5穆帅和大马的英雄泪。（当然不能忘了莫塔和潘多夫）

国米这个转会窗其实应该感谢曼联，前一赛季的欧冠穆里尼奥带领国米被曼联淘汰，穆里尼奥跟莫拉蒂汇报工作就说"我不是来带领你的球队战胜曼联的 我是让你看看你的球队跟曼联有多大差距的"，言外之意就是你的球队在意甲玩玩还行，想称霸欧洲差远了，所以莫拉蒂在夏窗才玩了一把大的，也就穆里尼奥了......

为什么09-10赛季的三冠王国米，斯内德却得不到金球奖？

不知道题主提此问题的用意何在，2010年金球奖有争议，但是哪一届没有争议？梅西绝对配得上。

斯内德在09-10赛季可以说是超神发挥，作为国米中场核心，他扛起了球队进攻的大旗，斯内德在各项赛事出场41次，打进8球并贡献15次助攻，帮助球队夺得意甲、意大利杯、欧冠三项赛事的冠军，成为意大利历史上首支完成“三冠王”伟业的球队；欧冠赛场，斯内德出场11次，打进3球并贡献6次助攻，成为欧冠联赛助攻王。

不仅如此，2010年南非世界杯，斯内德打满全部的7场比赛，打进5球并贡献1次助攻，率领荷兰队打进世界杯决赛。1/4面对巴西，斯内德梅开二度；半决赛面对乌拉圭，斯内德打进反超比分的关键进球；决赛面对西班牙，斯内德屡屡制造威胁，无奈被巅峰西班牙绝杀。尽管未能如愿夺冠，但斯内德的表现是值得肯定的，他收获了世界杯铜靴和世界杯赢球奖。

讲道理，斯内德在2010年的表现是绝对配得上金球奖的，相比2018年的莫德里奇，斯内德在球队的地位和作用恐怕比莫德里奇还要高，那为什么莫德里奇能获得金球奖而斯内德不能？

个人觉得斯内德表现出色，但梅西的表现也绝对称得上无解。梅西在2009-10赛季帮助巴萨夺得联赛和国王杯双冠，梅西在联赛中出场35次打进34球，一举夺得西甲最佳射手和欧洲金靴奖；欧冠赛场，梅西打进8球一举夺得欧冠最佳射手，那一年梅西出现在各种最佳阵容当中，所以梅西也绝对配得上那一年的金球奖。

没什么是梅西？个人觉得，2010年金球奖和世界足球先生合并为“国际足联金球奖”，新规则下记者投票只占三分之一，全球国家队主帅和队长投票倒占三分之二，这可能直接影响了最后的投票结果；其次2010年金球奖最大热门有四人，斯内德、梅西、哈维和伊涅斯塔，哈维和伊涅斯塔属于俱乐部和国家队队友，两人组团竞争金球奖难免得票分散，而除梅西外其余三人的位置稍有重叠，可能票数又继续分散，所以最后梅西获得了金球奖也是不意外。

不应该问这个问题。而应该问：后面有好多次金球，梅西为什么没有得到，而是C罗得到。如果按整年的个人表现，梅西自2010以来，几乎都应该得金球奖。后来没有获得金球的原因是梅西前面的优异表现，让评委提高了对梅西的要求。

2010年梅西的整体表现确实强于其他人，包括哈维、伊列斯塔和斯内德，这几位球员自己也心服口服。2010年如果不是梅西，也应该是伊列斯塔或哈维（世界杯冠军），也轮不到斯内德。事实上，斯内德当年前三也没有。斯内德虽然获得的荣誉数多，但他在哪个队都不是最佳球员，当年国米得欧冠的主要功劳在米利德。但梅西后来的表现越来越优秀，使人觉得，梅西2010年的金球水分大。后来用户网上投票仍然是梅西。2014年梅西最不应该丢掉金球，梅西带领阿根廷夺得世界杯亚军，获世界杯金球，尽管俱乐部没有什么荣誉，但整年表现也是其他球员望尘莫及。

金球奖是奖励个人在整个年度表现最好的球员，而不是奖励获得最多荣誉的球队中的某一个球员。按照这一原则，近十年拿金球的只能是梅西。国际足联需要通过竞争来扩大足球的市场，所以某些梅西（相对自己）表现不是特别优异的年度，把金球奖颁给其他球员，也是正常的。否则，足球就成了中国的乒乓球。

梅西在大多数比赛中都能成为当场最佳，而第二名的球员能在当年的比赛中超过20%的当场最佳吗？第二名的球员能与梅西相提并论？

到此，以上就是小编对于国米2009的问题就介绍到这了，希望介绍关于国米2009的2点解答对大家有用。