请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莱斯特利物浦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍莱斯特利物浦的解答，让我们一起看看吧。
昨天晚上的比赛看球的朋友们是不是觉得似曾相识?这不就是上赛季熟悉的利物浦吗?
首发除了阿利森以外都是上赛季的老人。比赛的进程在上赛季也多次上演过：不费吹灰之力获得2比0这个利物浦球迷最害怕的的比分进入下半场，后防天团的某位大爷要强行制造悬念，一记令人匪夷所思的进球让对手看到了希望，在对手疯狂的反扑下要么被对手扳平或逆转，要么靠着速效救心丸狼狈的把领先保持到结束。
原来三连胜加零封都是假象，这才是我们熟悉的味道。本赛季利物浦若要取得联赛或欧冠冠军必须要解决好中场的问题，这不是缺少德布劳内的问题。渣叔的打法不设专职防守后腰，中场三人虽有拖后，但不论是亨德森、维纳尔杜姆还是米尔纳或新援法比尼奥，都不是专职的防守兽腰，更多起到的是中场由守转攻时节拍器的作用。一旦对手针对性的加强高位逼抢这个位置，很容易造成后防全面被动。
但为什么很多球队在落后时才这样呢?因为红军前场三叉戟太快了，场面均衡、利物浦球员体能充沛时基本上没有球队敢和利物浦玩高位逼抢，一旦丢球，反击马上要命，但落后搏命时可能就顾不上这些了。
所以说利物浦的比赛中经常中场混乱，不是缺少一个德布劳内的问题，而是打法的问题。
作为20年的利物浦球迷，我很负责的告诉你，利物浦不缺德布劳内，也不需要德布劳内，利物浦的凯塔可以胜任德布劳内的角色，况且凯塔都没上场。本场比赛利物浦的问题不是中场失控的问题。而是整个战术和球队状态出了问题。
利物浦本场比赛想把皮球控制在自己脚下，但是后场球员不过关，皮球摘不出来，导致送不到前场，三条线又回的特别深，三叉戟没有办法快速到对方威胁区域。加上本场比赛很多球员出现了问题，不光是阿里森，还有阿诺德，亨德森，萨拉赫，费米等。导致了在下半场被逼抢后一下子乱了，乱了之后又想控球，控球又控不住，就被压着打。
但是利物浦的防守绝对比去年好不知道多少。如果是这么被压着打的话，利物浦会只丢了一个门将大礼包？老早被打成筛子了好吗。这场比赛，范戴克中规中矩，戈麦斯非常亮眼，萝卜头已经超出阿诺德一大截。只是因为门将的问题，送了一个球，导致大家特别紧张，之后就乱了。如果还是2比0，或者把三条线压上之后，其实真不是这个局面。
问题是今年好多人状态不行，萨拉赫为首。加上他顶上了锋线，效果反而没有边锋时候好。所以没有核武器的震慑，人家不怕你，就放开手脚开始围攻了呗。
题目有问题，与其说缺个德布劳内，不如说缺一个能攻善守，防守稳健的后腰。更能保护后防线不是？
再说利物浦的433，靠的是三个人的快速反击推进，德布劳内来了也没用。。。匹配不起来。。。
曼联击败了热刺，这赛季有遇强则强、遇弱则弱的特点，其实热刺主帅穆里尼奥在做天空体育解说时，曾经分析过曼联为何会这样，这里就引用穆里尼奥的两个观点展开分析，并且球道人自己再补充说一点。
拉什福德等前锋不适合阵地战
这是穆里尼奥和加里·内维尔得出的共同结论，也就是说，现在目前曼联手里的所有前锋，以拉什福德为首的前锋，都不太适合阵地战。拉什福德抢点的能力有限，头球抢点就更加不太出众，在阵地战中破门效率低，而新星格林伍德是最会抢点的，但经验欠缺和身材对抗英超后卫不占优，而边锋马夏尔、詹姆斯等，则偏重上脚盘带，并不是阵地战所需要的小范围配合的前锋的技术要求。
由于放走了卢卡库，没有了适合阵地战的前锋，虐菜不会虐了。
索尔斯克亚的战术讲究速度和活力，实际上是防守反击，对弱队难施展
虽然索尔斯克亚不是摆大巴式的严密防守反击，但逼抢、快攻，讲究速度和活力，其实踢的是一种比较高位的防守反击，穆里尼奥当时认为，这种战术，对付实力比曼联强的对手，曼联比较重视对手，防守会更加注意，减少漏洞，而对手由于实力强，喜欢拿球，这给了曼联逼抢反击的机会，所以对强队，曼联踢得反而比较得心应手，而对弱队，对手不攻出来，对手反而踢得比较防守反击，曼联反而更多拿球攻出去，而弱队等着曼联出错打反击，以其人之道还治其人之身，因此曼联会吃力。
曼联中前场缺乏创造力，不用太创造的反击威胁更大，但对弱旅就行不通
球道人自己的观点，就是曼联中前场缺乏创造力，既没有曼城德布劳内、贝尔纳多·席尔瓦那种妙传，也没有热刺埃里克森的组织和阿里的穿插，也缺乏利物浦锋线三人组的小配合默契，那么只能踢一种比较弱队的足球，就是防守反击，抓对方错误，然后冲击。但是这对付强队，可能好使，但对付弱队，对手也等着打反击，对自身错误进行了很好的保护，后卫线也不怎么前压，那么缺乏创造力的中前场，往往就破门效率变低，无法取得胜利。
其实就是一个心态的问题吧:踢big6之类的强队，曼联态度认真、心态谨慎，以防守反击为主。踢所谓的弱队，曼联自持身份踢不出防守反击，球队又不成熟，就容易丢分了。
其实总结成一句话，曼联有实力与强队抗衡，但是球队还有点嫩，需要再磨炼。
引进马奎尔和万比萨卡之后，曼联的防线实际上已经基本没有缺陷了，如果与利物浦、切尔西和热刺这样的强队对阵，曼联能务实地踢防守反击，全队从防守做起，只要保持注意力其实曼联的防线还是比较放心的。
还有一个优势就是，这几个赛季，曼联起起伏伏，已经事实上不被看成是具备英超争冠实力的球队了，打落魄豪门，痛打落水狗这样的事，当然是利物浦、切尔西、热刺和莱斯特城，甚至同为落魄豪门的阿森纳，最喜欢做的事情。
于是，面对曼联，这些强队都不会太过谨慎，他们一般会喜欢攻出来，在曼联后防线已经比较稳固、又踢得很小心的时候，强队们的进攻，往往不会那么容易收到成效。
这时候，拉什福德、马夏尔们的速度优势，他们在场上刮起的青春风暴就往往能打强队们措手不及:曼联的这些前场攻击手，或许不稳定，但他们的能力还是不差的。
本赛季曼联踢前6球队保持不败，就是这样的原因。
至于曼联踢弱队为什么就不行了？因为面对弱队，作为传统豪强，曼联无法放下身段踢防守反击----穆里尼奥执着摆大巴，红魔场面上难看，是穆鸟黯然下课的一大原因，索尔斯克亚作为根正苗红的红魔基因，肯定在踢弱队时拉不下面子摆大巴。
偏偏曼联阵容磨合不够，球员们心态和竞技状态不稳和不成熟，在弱队摆大巴久攻不下时，他们的后防也会不稳了，马奎尔们本赛季有时表现比较辣眼睛，就是整体球队不成熟的一个表现。这时候输球或者赢不下该赢的比赛，就是球队稚嫩的最终结果。
说明三个问题：
1、曼联球员的纸面实力在英超能排到英超第三；
2、曼联输球不是输给了实力，而是士气低迷，求胜欲低；
3、教练不行。赢平强队，主要是被对手激发出了斗志，对于输弱队，教练的排兵布阵、临场指挥、激发团队战斗力做的不好。索肖不是曼联正确人选。
到此，以上就是小编对于莱斯特利物浦的问题就介绍到这了，希望介绍关于莱斯特利物浦的2点解答对大家有用。
