大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海对华夏幸福的问题,于是小编就整理了4个相关介绍上海对华夏幸福的解答,让我们一起看看吧。
在今晚结束的中超第21轮比赛中,上海上港客场挑战河北华夏幸福,经过90分钟的激战,上海上港在先进一球的情况下,遭遇对手1比1逼平,无缘连胜。
中超的争冠形势越演越烈,上海上港在少赛两场的情况下落后北京国安3分,而身后的广州恒大仅落后3分。上海上港对于这场比赛胜利是极度渴望的,因为他们需要这3分。两队中超联赛交锋五次,上港4胜1平保持绝对领先。两队本赛季第一回合较量上港2比0胜出。所以,大部分的上港球迷都认为,上港这3分是没有悬念的。
比赛开始后,上港也开始对河北华夏幸福的球门进行骚扰,但效果其实并不明显。河北华夏幸福打得比上港更为出色,也险些破门,卡埃比带球杀入禁区,快速扯到右路 射门,球打在贺惯腿上弹到左侧门柱弹出!但先进球的却是上海上港队,上半场第36分钟陈彬彬左路助攻,武球王头球攻门得分。但是,河北华夏幸福很快就扳平比分,第42分钟拉维奇杀入禁区被于海推倒,主裁艾堃看过VAR后判罚点球,拉维奇主罚命中。两队下半场都没有再进球,最终,两队1比1握手言和。
虽然两队的五次交手,上港保持绝对的优势,但本场比赛,两队可谓是势均力敌的,不管是从射门次数还是场面的情况来看,两队都不相伯仲。射门次数12比11,任意球14比16,角球9比4。可以说,这场1比1的比分也是较好的体现了两队场上表现。
赛后,上港主教练佩雷拉直言,这场球,上海上港配不上3分,平局是合理的结果。上海上港在平局后,在少赛一场的情况下已经落后榜首的北京国安2分了,如果广州恒大在明天的比赛中取胜的话,两队的分差就将进一步缩小了。可以说,目前已经到了争冠的关键时刻了,上海上港会习惯性的掉链子吗?
申花现在更多的是靠意志力在前行,随着主力的逐渐复出,战斗力会提升,况且又是在主场。华夏幸福的国内引援比较差,没能达到即插即用的效果。之前的联赛没觉得金贵与佩公有多大的差距,可以炒作的唯有申花抢走了亚冠资格一说
上海申花真的不能夸,面对贵州恒丰还不容易打出酣畅淋漓进攻3:1取胜,今晚又1:4客场溃败华夏幸福,张璐替补登场两分钟染红离场成为转折点。
中超第19轮,上海申花客场挑战华夏幸福,上半场拉维奇助攻任航取得梦幻开局,华夏1:0领先,第31分钟张璐替换u23小将刘若钒登场,无奈仅仅两分钟就因蹬踩对手被红牌罚下,华夏幸福抓住多打一人机会,分别由罗森文以及高华泽连下两城,半场结束华夏3:0领先,下半场易边再战,莫雷诺失点后又破门扳回一球,伤停补时阶段替补出场的董学升单刀破门,最终华夏幸福主场4:1战胜上海申花。
河北华夏幸福最近状态不佳,距离降级区仅仅5分之差,好在核心拉维奇及时伤愈复出,看的出来拉维奇一回归球队前场的进攻被盘活,丰富进攻手段,新援卡埃比继续首发,状态火爆的董学升替补登场表现依旧十分上演,伤停补时阶段上演精彩的人球分过单刀破门,球迷调侃到较弱版的张玉宁世界波进球。上海申花总感觉不能夸,上轮主场3:1战胜贵州恒丰,球队打出久违的酣畅淋漓进攻,无奈今晚习惯性崩盘,一副好好的牌被打成这样,估计赛后受到争议的不止染红的张璐,还会有主教练吴金贵指导,申花与其这样,倒不如好好锻炼年轻球员。
你如何评价本场比赛呢?
喜欢中超的朋友可以点赞关注,欢迎一起讨论。
2018赛季中超联赛第19轮的较量上演,河北华夏幸福主场迎战上海绿地申花。上半场华夏幸福任航、罗森文、高华泽进球,申花这边张璐替补上场仅2分钟便被红牌罚下。
下半场莫雷诺扳回一球,董学升伤停补时再入一球。最终河北华夏幸福主场4-1击败了申花,取得了六轮联赛以来的第二场胜利,上海申花则继续客场不胜。
赛后,吴璐、吴昊、吴帅等球员纷纷表示 “这场球自己发挥不佳,没能彻底理解吴指导的战术 加上一周双赛,体能不佳,最终失利。以后的比赛会在场上展现出更好的自己!”
其实纵观整场比赛,感觉申花这场的想法就是平了最好,输了也无所谓。一点想赢球的态度也没有!没有了态度,场上的表现也就是一团糟。门将李帅依旧发挥稳定,会被进的球他绝对不会扑出来!
再加上张璐的红牌,雪上加霜。就小编看来,华夏这后防和申花半斤八两,甚至还不如!这场要不是红牌,今天比赛的结果,可真的都不好说。
如果有什么好的建议可以关注我哦,欢迎大家评论,点赞!咱们一起来侃球吧!
感谢邀请。中超第六轮比赛,上海上港主场2:0击败了远道而来的河北华夏,迎来了联赛六连胜。而在比赛中,却出现了一次争议判罚。引起了各方球迷的讨论。
在比赛临近补时阶段尾声,武磊边路策应,带球至底线后,倒三角传球,虽然球被河北华夏球员拿住,但是停球过大,被后面的奥斯卡抢先一步,河北球员失去了对球的控制情况下,绊倒奥斯卡,随后裁判判罚点球,胡尔克主罚命中。对于这次判罚,争议
性在于两点,一是是否补时已过,为什么裁判还要判罚点球,二就是奥斯卡是否存在假摔行为。对于第一点,虽然补时临近尾声,但是上港还是对于球权有绝对的控制权,而且有着有利的向前进攻,所以裁判才会酌情给上港一些时间。而第二点,通过回放就能看出,后卫确实绊倒了奥斯卡,而且完全是前后两名后卫配合失误。所以判罚点球没有问题。
早在前些时候,华夏就获得一次点球,拉维奇主罚点球被颜骏凌扑出。足球圈有的定律,浪费机会就要被惩罚,所以随后河北华夏球员禁区内犯规,裁判判罚点球,只是胡尔克把握住了机会,将比分领先。关于争议判罚,职业足球本来就存在争议性,所以无需纠结,要做的就是找出问题,解决问题,才是最重要的!
首先这场中超联赛第六轮的焦点战,上海上港坐镇主场迎战河北华夏幸福的挑战,上半场双方攻防节奏都比较快,比较还是很激烈的,上半场裁判一共判罚了两个点球!
第一个点球,裁判判罚颜骏凌阻挡犯规导致热尔维尼奥禁区内倒地,但是拉维奇的点球射门太过犹豫被颜骏凌封挡出底线。而题主所问的这个点球发生在上半场最后阶段当时上海上港在准备进行最后一攻,武磊右路底线回传,造成任航解围时候对奥斯卡禁区犯规,裁判果断判罚点球,因为上半场补时2分钟,而判罚的时候时间已经到47分多,事实上已经超时了。
但是这个点球判罚是完全没有问题的,任航确实在进去内对奥斯卡犯规,至于所谓的超时判罚点球,也没有多大的问题,因为加时的比赛中有所停顿,裁判略微延长一下比赛也是正常范围,而且上海上港最后时刻在组织进行最后一攻,裁判一般情况下都会给这最后一攻进行结束,而在这过程中华夏幸福禁区犯规,判罚点球当然无可厚非!
本场比赛裁判的判罚都比较坚决,当然判罚还是相对很准确的,比赛的掌控也做的还不错,上港获得的这个点球当然也没有什么可争辩的。
感谢您耐心的阅读,感兴趣的话欢迎大家右上角点击关注,有空我们评论区聊一聊!
上半场两个点球都在可判可不判的范畴,既然都判了也说明裁判一碗水端平了,区别只是华夏自己没踢进而已。纵观整场比赛,2:0说实话已经很客气了,何必再纠结一个点球判罚,这问题明显就是再挑事儿,不探讨球队的技战术确提这种问题出来,可悲可恨啊……
我认为,补时已过,倒不是主要原因,关键是这个根本就不是点球。回看视频,当时奥斯卡在任航身后,身位已经被任航卡住。当任航伸脚铲球时,很明显任航的脚在球与奥斯卡的脚中间,换句话说,是奥斯卡踢到任航的脚背,而不是任航踢倒奥斯卡。而奥斯卡是因为脚步不稳而跌倒。从严格意义说,是奥斯卡背后踢脚犯规,应该判罚华夏的间接任意球,而不是上港点球。
综上,此球是严重错判,尤其是在VAR的辅助下,实属不应该。
首先声明柱子是个中立球迷。
对于这个点球来说,华夏球迷对于裁判的判罚归结在于:第一,补时时间已过,裁判没有吹停比赛而却任由上港继续进攻进而获得一个点球,对于华夏来说不公平;第二,在于奥斯卡是否有跳水的嫌疑。
上半场补时阶段,武磊右侧底线倒三角传中时,华夏幸福后卫伸脚拦截或者说是停球出现失误,此时门前的奥斯卡机警上前护球,试图二次进攻!但从慢动作可以看出,华夏后卫此时已经失去身位,在奥斯卡出球的后,华夏后卫伸脚明显和奥斯卡有接触,有一个踩踏的动作,从裁判角度这一动作是导致奥斯卡倒地而丧失进攻的缘由,判罚点球没有问题。
对于比赛的时间,主裁判是场上比赛时间的控制者,而第四官员给予的补时时间只是作为参考,从以前的比赛我们可以看到即使是补时时间过了,但进攻一方尚掌握得分时机时,裁判是不会吹停比赛的。
或者说伤停补时上港最后一次进攻后裁判就吹停比赛,但偏偏是在这最后时机,上港抓住的机会。在联赛第一轮广州德比中,恒大就在上半场伤停补时已过的最后一攻中创造了一次角球机会,并利用角球反超比分。
很多球迷纠结于点球判罚的时间点太不合时宜,毕竟上半场比赛马上就结束了。但我们要知道,只要主裁判的哨子没用响,比赛就还在继续,就有得分的机会。
也有很多人认为裁判最后一判罚有点喧宾夺主,抢镜的嫌疑。这样柱子想起周中欧冠半决赛皇马和尤文的比赛,最后伤停补时的点球判罚,足球和篮球不同,足球的每一分钟都充满戏剧性,这 便是足球魅力,上一分钟是天堂,下一秒中却是地狱,很多人都拿篮球比赛最后几分钟的行业潜规则来衡量足球比赛这是不科学,也是毫无根据的。
裁判也是足球比赛的一部分,也是足球比赛充满戏剧性原因之一,裁判在场上的作用就是依据规则的吹罚比赛,只要比赛没结束,犯规了就要接受惩罚。即使是比赛结束了,但没用出这个球场,只要你有犯规,裁判照样可以依据规则给你牌。
当然这个点球,让华夏球员和球迷多少有些失落,但我们也要注意到前面华夏自己浪费了一次点球的机会。
这个赛季的华夏球队总感觉缺少一种说不出来的东西。
我是柱子 喜欢的点赞 转发 关注一下 欢迎大家留言交流
到此,以上就是小编对于上海对华夏幸福的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海对华夏幸福的4点解答对大家有用。